原子力発電は今最も進んだ発電方式であり、さらにその先には核融合発電というものも研究されている。しかし原子力にしても核融合にしても、最終的には熱で水を温め水蒸気にしてタービンを回すということになる。そこのところは18世紀のワットの蒸気機関からちっとも進歩していない。
発電に際して、水蒸気でタービンを回すという工程は外せないものなのか。他にやりようはないのだろうか。熱量を発生させるところはいくら進歩しても、最後に昔の技術を使わないとならないというのは、なんかちょっとどうなのという感じがする。
熱から電気への変換を、もっと効率の良さそうなスマートな形で実現できたらいいのに。湯を沸かして水蒸気でタービンを回すなんて、いかにもローテクという気がする。将来的にもし核融合発電が可能になってとしても、最後の部分が数百年来変わらないなんてどうなんだろう。
同様の事は、以前から考えていました。
ついでに言うと、原子力(核分裂、核融合共に)は、
熱ではなく、光……ですね。光を一旦熱に変換して、それから
熱で水蒸気を作り、タービンを回す……という、古臭い
手法を採っているみたいです。
まぁ……光(電磁波)だけではなく、高い運動エネルギーを
持った、微粒子も出している訳ですけれど。これらをひっくるめて
一旦熱に落とし込んでから……電気を作ろうとしていると
言いますか。
エントロピー(エネルギーの質)という見方をするなら、
エントロピーの高い(質の悪い)、熱……という形態の
エネルギーを、電気に換えている訳ですから……ロスが
大きいのは、当然……なんですよね。
光(電磁気)は光のまま、運動エネルギーは運動エネルギーの
まま、選り分けて電気に変換出来る様になれば……かなり、
ロスが減るでしょうね……とは、思います。
そういう方面の研究って、されているのでしょうかね?
思考の固定化……と言いますか、それ以外の手法は無い……
みたいな、思考に陥っていないと……良いですけれど。
えてして”専門家”と称する人達が集まると、発想の幅が
狭まって……固有観念化が進む、というのは何処の分野に
限らず……よくある事の様ですからね。
ちゃんと変換の研究がされているかどうか、怪しいですよね。そういう話はカケラも聞こえてきませんから。固定観念となっている、というのはありそうですね。その業種の専門家よりも、素人の方が考えが枠にはまらずブレイクしやすい、と聞いたことがあります。